拜登对华战略与特朗普有什么不同_拜登对华战略与特朗普有什么不同

ˇ▂ˇ *** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

外媒:拜登政府调整对华路线才是明智之举拜登政府的对华政策比特朗普的关税更具战略性。但问题在于,此类做法以及围绕这些做法的敌对言论,是否会吓跑美国企业,使其不敢同中国做... 是什么原因维持了太平洋地区近半个世纪的和平?笔者认为这反映出中美之间的理解。两个大国一直试图相互包容,中国加入多边机构,美国承认...

拜登又出招,美拟限制对华投资,英媒:两家中企撤资,退出合作拜登就任美国总统的时候,就宣称“美国回来了”,然而如今看来,美国拜登政府拿不出什么有说服力的政绩来。拜登和特朗普一样,持续对中国采取了高压的态势,从坚持“贸易战”就看得端倪,拜登政府继续了敌视中国的战略,在多个领域比起特朗普还有更为狠毒。拜登从2022年开始在芯...

美国新版国安战略:中国仍是“头号竞争对手”,未来十年是“取胜关键”拜登政府的《国家安全战略》报告终于姗姗来迟。保持对中国的持久竞争优势,约束“仍然非常危险”的俄罗斯,被确立为拜登政府的国安战略目标。复旦大学美国研究中心教授韦宗友认为,这份报告的对华基调总体继承了前任特朗普政府国安战略的判断,更为肯定地将中国确立为所谓“...

苑基荣:印度转向领导型大国外交?印度逐渐淡化原有的“不结盟”外交战略,转向领导型大国外交。由美国特朗普政府掀起、并延续至拜登政府的对华全方位打压,到新冠肺炎疫... 与国大党强调扮演“发展中国家领头羊”角色不同,人民党则看淡“不结盟运动领导者”角色并淡化其发展中国家角色,极力主张与世界大国平...